Справа № 592/18030/18
Провадження № 1-кс/592/8674/18
28 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018200440004035 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.11.2018 року в період часу з 13 год 32 хв по 13 год 57 хв на відстані близько 25 метрів від буд 6 по вул Інтернаціолістів в м. Суми у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 12 таблеток, зовні схожі на метадон, та пластикову ємність з рідиною.
Для визначення чи є вилучені речі наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами і прекурсорами необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018200440004035 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №12018200440004035 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження:
12 таблеток та речовина в пластиковій ємності наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
4. Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об'єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
5. Для дослідження експертам направити речі, запаковані до спецпакету 4375622
6. Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).
Експертів установи: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України. попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1