Справа № 127/26166/18 Провадження №11-сс/801/5/2018
Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
28 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці в порядку п.1 ч.4 ст.107 КПК України питання про внесення виправлення в результаті допущення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 27.11.2018, що постановлена за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2018 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 23.00год по 05.00год із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про апеляційний розгляд по даному питанню, участь їх не є обов'язковою.
Перевіривши матеріали провадження, суд встановив.
Як вбачається з матеріалів провадження ухвала Вінницького апеляційного суду 27.11.2018 була постановлена відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, апеляційним судом в вступній частині ухвали допущена описка, де зазначено, що провадження розглядалось відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, замінивши у вступній частині ухвали дату народження ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд, -
Внести виправлення у вступну частину ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.11.2018.
Замінити у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.11.2018 дату народження ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: