27.11.18
Справа № 744/1711/18
Провадження № 2-а/744/37/2018
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
м. Семенівка 27 листопада 2018 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши позовну заяву адміністративного позову представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, -
Представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Чернігівській області ОСОБА_3, в якому представник позивача просить: «скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, винесену старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Чернігівській області ОСОБА_3 12 листопада 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 82 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення закрити; справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадженння».
Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Також позивачем надано до суду письмове клопотання про витребування доказів: справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 82 КУпАП (постанова у справі винесена 12 листопада 2018 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Шкільна, будинок номер 30, село Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, 15443, до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Чернігівській області ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса місця перебування: вулиця Малясова, будинок номер 12, місто Чернігів, 14017, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.
Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 06 грудня 2018 року в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати відзив на позовну заяву.
Витребувати з Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, яка розташована за адресою: вулиця Малясова, будинок номер 12, місто Чернігів, 14017, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 82 КУпАП (постанова у справі винесена 12 листопада 2018 року).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2519.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності. В іншій частині постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага