Справа № 745/174/18
Провадження № 2/745/112/2018
"28" листопада 2018 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Флеш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сосницька районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Флеш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сосницька районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою суду від 28.08.2018 року призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
27.11.2018 року надійшли результати проведеної експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження по справі зупиняється на час проведення експертизи. Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність відновлення судового провадження, призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, суддя, -
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Флеш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сосницька районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень . Призначити судове засідання у приміщенні залу суду на 13.12.2018. о 14 год. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль