28.11.18
Провадження № 1-кс/744/219/2018
Єдиний унікальний номер 744/1758/18
28 листопада 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/89/2018 (єдиний унікальний номер 744/1758/18) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000175 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла заява про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/89/2018 (єдиний унікальний номер 744/1758/18) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000175 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні № 12018270230000175, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.
З обвинувального акту вбачається, що у кримінальному провадженні № 12018270230000175 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, брала участь як прокурор ОСОБА_6 , яка є дружиною судді ОСОБА_5 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Виходячи з вказаної норми закону, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається суддя ОСОБА_5 , виключає участь цього судді в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 75, 81, 82, 372, ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/89/2018 (єдиний унікальний номер 744/1758/18) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000175 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити.
Відвести суддю Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 1-кп/744/89/2018 (єдиний унікальний номер 744/1758/18) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000175 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадженні № 1-кп/744/89/2018 (єдиний унікальний номер 744/1758/18) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018270230000175 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, - передати на розгляд іншому судді в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1