Провадження №3/748/1359/18
Єдиний унікальний № 748/2776/18
28 листопада 2018 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Майбороди С.М.
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
НОМЕР_1
за частиною 2 статті 204-1 КУпАП,
06 жовтня 2018 року ОСОБА_1 о 14 годині 10 хвилин на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району та області, разом з ОСОБА_2 та іншою особою, перетнув державний кордон України через р. Дніпро на гумовому човні поза встановленим пунктом пропуску через ДПУ, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши, що не бачили відповідних знаків, а коли почали розвертатись, то їх човен занесло і їх затримала прикордонна служба РБ.
Статтею 9 Закону України «Про Державний кордон України» передбачено, що перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Порушенням державного кордону України є також перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів; Актом прийому-передачі особи, затриманої за порушення державного кордону від 07.10.2018.
Разом з тим, проаналізувавши характер та обставини вчиненого правопорушення, оцінивши його наслідки, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, мотиви його дій, майновий стан, а також, враховуючи, що шкоди його діями не завдано, суд вважає, що всі перелічені обставини у своїй сукупності можна визнати такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 204-1 КУпАП, в зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження в даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Майборода