Справа№751/8315/18
Провадження №1-кс/751/3549/18
27 листопада 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12018270000000258 від 23.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, а також те, що вони можуть містити інші відомості про обставини вчинення злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, використовувались як знаряддя вчинення злочину, необхідно арештувати майно, яке було вилучено 25.11.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку службового кабінету заступника начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно опису вказаного в клопотанні.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Володілець майна в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать телефонограми.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, слідчими СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018270000000258 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 25.11.2018 року слідчим відділу СУ ГУНП у Чернігівській області був проведений санкціонований обшук у приміщенні службового кабінету (№24) начальника слідчого відділення Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 25.11.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку службового кабінету заступника начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 881413, аркуш паперу «Реквізити для оплати (забезпечення безпеки дорожнього руху)», аркуш паперу зеленого кольору з печатним текстом на іноземній мові, аркуш паперу зеленого кольору з печатним текстом на іноземній мові з номером - НОМЕР_1 , аркуш паперу з печатним текстом на іноземній мові та нанесеним на ньому номером SB200187, з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий cуддя ОСОБА_1