Справа№751/6558/18
Провадження №1-кс/751/3553/18
27 листопада 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000154 від 06.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 364 КК України, -
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 разом з дружиною - ОСОБА_5 та їх донькою - ОСОБА_6 протягом 2017-2018 років в межах населеного пункту ОСОБА_7 , що відноситься до Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з використанням підставних осіб та на підставі підроблених документів (рішень Бучківської сільської ради та інш.) заволоділи землями сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею близько 34 Га (23 ділянки).
Так, ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 надавали грошову винагороду підставним особам, а також підробивши документи інших осіб, подали їх до Бучківської сільської ради з метою отримання земельних ділянок у приватну власність. Зокрема, ОСОБА_5 отримувала розписки від власників будинків та земельних ділянок в с. Ясна Поляна, щодо передачі коштів та зобов'язань оформити договір купівлі-продажу після виготовлення всіх документів до укладання договору купівлі-продажу.
В подальшому вказані документи були подані до Бучківської сільської ради. Голова Бучківської сільради ОСОБА_8 прийняла від ОСОБА_5 документи, які не містили підстав для отримання права власності на земельні ділянки і без погодження з депутатами Бучківської сільської ради незаконно виготовила рішення сільради та оформила документи, які стали підставою для отримання права власності на земельні ділянки іншим особам, які в подальшому були незаконно відчужені на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_6
21 вересня 2018 року було отримано ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 про проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та приміщень, які розташовані в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.
17.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 21 вересня 2018 року проведено обшук в житловому будинку, господарських будівель та приміщень, які розташовані в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено поліетиленову плівку в яку були замотані USB флеш накопичувач марки «Apacer» та карта пам'яті Micro-SD марки «Apacer», які були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, який обв'язаний ниткою, на якій наявна бирка з пояснювальними написами та відтиском печатки доля довідок СУ ГУЕНП в Чернігівській області.
Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, в тексті клопотання зазначає про те, що просить справу розглядати без її участі.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018270000000154 від 06.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270000000154 від 06.08.2018.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
1. Чи наявні на поліетиленовій плівці в яку були замотані USB флеш накопичувач марки «Apacer» та карта пам'яті Micro-SD марки «Apacer» сліди рук придатні для ідентифікації?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Для дослідження в розпорядження експертів надати: поліетиленовий пакет чорного кольору до якого поміщено поліетиленову плівку в яку були замотані USB флеш накопичувач марки «Apacer» та карта пам'яті Micro-SD марки «Apacer», (упаковачний матеріал з-під флешка та карти пам'яті - згідно бирки), який обв'язаний ниткою, на які наявна бирка з пояснювальними написами та відтиском печатки для довідок СУ ГУНП в Чернігівській області.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення об'єктів та зміну їх стану.
У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 12018270000000154 від 06.08.2018.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України, особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням - слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1