Справа № 740/1388/18
Провадження № 2/740/967/18
про залишення позовної заяви без руху
"27" листопада 2018 р. м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 17 лютого 1977 року, з посиланням на те, що сторони не розуміють один одного, постійно виникали конфліктні ситуації, сімейне життя поступово погіршувалося та стало неможливим.
Позивач у судове засідання не з'явився, а судові повістки, надіслані на адресу, вказану у позовній заяві як адреса проживання, повернулися неврученими з відмітками пошти «за даною адресою ніхто не проживає».
Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надала суду копію паспорту (серія НК № 034467) з якої вбачається, що 30 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції за актовим записом № 367 зареєстровано розірвання шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить відомостей щодо перебування сторін у зареєстрованому шлюбі із врахуванням даних згідно копії паспорту наданого відповідачем, про розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.175 ЦПК України, що є підставою для усунення даних недоліків позовної заяви під час розгляду справи шляхом пропозиції позивачу їх усунення шляхом надання відповідних доказів у встановленому порядку.
Керуючись ст.ст.175, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу положення ч. 11 ст. 187 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник