Справа№751/8141/18
Провадження №1-кс/751/3494/18
22 листопада 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання Гармаш ОСОБА_2
за участі : прокурора - ОСОБА_3
розглянувши скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим та про перенесення допиту,
Встановив:
20.11.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли дві скарги ОСОБА_4 на постанови про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим та про перенесення допиту.
Ухвалою слідчого судді від 21.11.2018 року вказані скарги були об'єднані в одне провадження та присвоєний спільний номер № 751/8141/18, провадження № 1-кс/751/3494/18.
В судове засідання скаржник не з'явився, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без його участі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарг.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що скарги не підлягаю задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що 31.10.2018 року прокурором у провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у перенесенні допиту на невизначений термін по кримінальному провадженню № 42018270000000161 від 13.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Також, 31.10.2018 року прокурором у провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у перенесенні допиту на невизначений термін по кримінальному провадженню № 42018270000000162 від 13.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
При цьому, в судовому засіданні також не знайшли свого підтвердження доводи скаржника з приводу того, що можливим нездійсненням керівником Чернігівської місцевої прокуратури, на виконання ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 травня 2018 року, належного повідомлення останнього про винесення відповідної письмової постанови про відмову у задоволенні його клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій, яка залишається чинною станом на час розгляду даної скарги і про наявність якої скаржник був обізнаний безпосередньо в ході судового розгляду 25 травня 2018 року його скарги Деснянським районним судом м. Чернігова щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України, могло бути завдано моральної, фізичної або майнової шкоди скаржнику ОСОБА_4 у розумінні ст. 55 КПК України.
Крім того, доводів скаржника щодо безпідставної відмови слідчого у перенесенні допиту, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки згідно ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Більш того, оскарження рішення прокурора щодо відмови в задоволенні клопотання про вчинення процесуальної дії, зумовленої перенесенням проведення відповідної слідчої дії на невизначений час, не передбачено положеннями ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,225,303,306,307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови прокурора прокуратури Чернігівської області від 31.10.2018 року по кримінальному провадженню № 42018270000000161 від 13.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим та про перенесення допиту - відмовити.
В задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови прокурора прокуратури Чернігівської області від 31.10.2018 року по кримінальному провадженню № 42018270000000162 від 13.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим та про перенесення допиту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 27 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.
Слідчий cуддя ОСОБА_1