Постанова від 28.11.2018 по справі 755/12777/18

№ 755/12777/18

№ 3/755/6245/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 25.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-1, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-1, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Під час виконання вказаної вище постанови, у її вступній та резолютивній частинах було виявлено допущення описки, а саме зазначено: «ч. 1 ст. 130 КУпАП», коли правильним буде: «ч. 4 ст. 130 КУпАП».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, проходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки тягне за собою зміну змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 283-284, 304 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яка міститься у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-1, ч. 4 ст. 130, вважати вірним: «ч. 4 ст. 130 КУпАП».

Суддя: