Провадження №2/447/846/18
Справа №447/1886/18
(заочне)
27.11.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Бачуна О.І.
за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
08.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 25.08.2001 року. Від подружнього життя в сторін надилося двоє дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стосунки з відповідачем погіршилися. На даний час сторони не ведуть спільного побуту та втратили почуття один до одного, не проживають разом. Оскільки їхній шлюб носить формальний характер, просить такий розірвати.
В судове засідання 27.11.2018року позивач та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, однак подали заяву в якій позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити. Просили проводити розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, тому вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Шлюб між сторонами зареєстровано 25.08.2001 року. Суд вважає, що примирення між подружжям неможливе і не в інтересах їх сім'ї.
Від подружнього життя в сторін по справі надилося двоє дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд вважає, що примирення між подружжям неможливе і не в інтересах їх сім'ї.
Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, сторони проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати та стягнути з відповідача судовий збір
Керуючись ст.ст. 141,258,263, ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 СК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 26.03.1980р.н. зареєстрований 25.08.2001 року Новороздільським відділом РАГС Львівської області, актовий запис №112.
Стягнути з ОСОБА_2, 26.03.1980р.н. в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 704,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бачун О. І.