Справа№359/5438/18
Провадження №3/359/2769/2018
23 листопада 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянки України: ЕР №470605, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1-
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Борисполі Київської області по вул. Головатого 30, в магазині «Фора», гр. ОСОБА_1 таємного викрала з полиці магазину: «пакет Фора маленький» - 1 шт. вартістю 1 грн. 25 коп.; «Сало СГ» - 1 шт. вартістю 42 грн. 14 коп.; «лосось хребтина-ПК» - 1 шт. вартістю 37 грн. 64 коп., на загальну суму 96 грн. 98 коп., чим здійснила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило.
Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2018 року серії АА № 050970, акту №33 від 10.07.2018 року про здійснення виносу гр. ОСОБА_1 несплаченого товару, даними письмових пояснень свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У зв'язку з цим суддя приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Разом з тим, при вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення слід врахувати, що правопорушення скоєне 10.07.2018 року.
Дана адміністративна справа розглянута 23.11.2018 року
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді).
З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 23.11.2018 року пройшли строки притягнення до відповідальності ОСОБА_1, з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.
У зв'язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст.51 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 51 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ___________________.
Суддя: І.А. Бондаренко