Справа № 344/16355/18
Провадження № 2-сз/344/53/18
28 листопада 2008 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з заявою КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про повернення судового збору по справі за заявою КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.10.2018 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в розмірі 3626,31 грн.
КП «Івано-Франківськводоекотехпром» 26.11.2018 року звернулось до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 176,20 грн., сплаченого під час подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Івано-Франківськводоекотехпром» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 3626,31 грн.
Заявник просить повернути судовий збір на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України , у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин в задоволенні заяви про повернення судового збору, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.164 ч.2,260 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про повернення судового збору по справі за заявою КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Польська М.В.