Справа №359/3098/18
Провадження №2/359/1684/2018
28 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 29 грудня 1999 року сторони уклали шлюб. Під час якого в них народився син ОСОБА_3 Позивач не бажає жити однією сім'єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб.
ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання. Позивач надіслав заяву (а.с.11), в якій він підтримує позов та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.
Відповідач також не з'явилась у судове засідання. ОСОБА_2 надіслала заяву (а.с.24), в якій вона визнає позов та просить розглянути цивільну справу в її відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 29 грудня 1999 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Старівською сільською радою Бориспільського району, про що в книзі реєстрації про одруження зроблено запис №15. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29 грудня 1999 року (а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 березня 2001 року (а.с.4).
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.
Як роз'яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН.
Встановлено, що ОСОБА_1 не бажає жити однією сім'єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Примушування позивача до шлюбу з ОСОБА_2 не допускається.
З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, допустимо розірвати.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 29 грудня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Старівською сільською радою Бориспільського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №15, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець