Справа № 353/840/18
Провадження № 3/353/304/18
28 листопада 2018 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 травня 1990 року, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
21 липня 2018 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р-20 Снятин-Тязів, керував мопедом «Alpha» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся як за адресою проживання, що вказана в протоколі, так і за адресою реєстрації. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. Тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №279461 від 21.07.2018 року, тестуванням на алкоголь приладом «Драгер» від 21.07.2018 року, результат тесту 1,04 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 21 липня 2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Отже станом на 14 листопада 2018 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч. 1 ст. 130, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .
Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Ю.В. Мануляк