Справа № 350/1361/18
Номер провадження 2/350/629/2018
28 листопада 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.
з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
позивачки-відповідачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2
відповідача-позивача ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Осмолодської сільської ради про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення виконавчого комітету Осмолодськї сільської ради та визнання права власності,
У своїй позовній заяві позивачка-відповідачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на частину спадкового домоволодіння, що знаходиться по вул. Івана Франка,1 у селі Осмолода, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, ідеальною часткою 61/100.
У зустрічному позові відповідач-позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Осмолодської сільської ради № 10 від 08 травня 2001 року про визнання за ОСОБА_11 права власності на будинковолодіння по вул. Івана Франка, 1 (22) у с. Осмолода, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння, видане Осмолодською сільською радою 02 жовтня 2001 року на ім'я ОСОБА_11 та визнати за ним право власності на його 6/7 часток.
У судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_3 подав спільну заяву від усіх учасників справи про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди, відповідно до умов якої сторони визнають за ОСОБА_12 право власності на 5/7 частин житлового будинку літера А та 5/7 частин сараю під літерою Г, сараю під літерою Д, сараю під літерою Е, навісу літера Є, вбиральні, навісу літера К, криниці №1, огорожі № 2, 1/4 погребу, а за ОСОБА_1 на 2/7 частин житлового будинку літера А та 2/7 частин сараю під літерою Г, сараю під літерою Д, сараю під літерою Е, навісу літера Є, вбиральні, навісу літера К, криниці №1, огорожі № 2, 3/4 частин погребу, і в цілому на літню кухню літера Б та гараж літера В.
У зв'язку з цим відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відмовляються від належних їм часток у спадковому домоволодінні на користь ОСОБА_3, без стягнення належної їм грошової компенсації.
Після виконання сторонами умов цієї мирової угоди вони не матимуть будь-яких претензій, пов'язаних із спірним майном - домоволодінням по вул. Івана Франка,1 у с. Осмолода .
Сторони погодились, що понесені судові витрати по справі покладаються на ОСОБА_3 та ОСОБА_1
У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та їхні представники просили мирову угоду затвердити.
Інші учасники справи подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та затвердження укладеної між ними мирової угоди.
Представник Осмолодської сільської ради у судове засідання не прибув, про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає проведенню судового засідання у його відсутності.
Вислухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані всіма сторонами. При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Сливки вул. Шевченка, 17А, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_5, жителькою м. Калуш, вул. Євшана, 15/15, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою м. Калуш, вул. Молодіжна, 4/41, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с. Осмолода, вул. Лісова, 4, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, ОСОБА_9, жителем м. Калуш, вул. Молодіжна, 4/15, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителем ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8, відповідно до якої:
Визнати за ОСОБА_3 право власності на частину домоволодіння, що знаходиться у с. Осмолода по вул. Івана Франка, 1 (22), Рожнятівського району Івано-Франківської області, а саме: 5/7 частин житлового будинку літера А та 5/7 частин: сараю під літерою Г, сараю під літерою Д, сараю під літерою Е, навісу літера Є, вбиральні, навісу літера К, криниці №1, огорожі №2, а також на ? частину погребу.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння, що знаходиться у с. Осмолода по вул. Івана Франка, 1 (22), Рожнятівського району Івано-Франківської області, а саме: 2/7 частин житлового будинку літера А, 2/7 частин: сараю під літерою Г, сараю під літерою Д, сараю під літерою Е, навісу літера Є, вбиральні, навісу літера К, криниці №1, огорожі № 2; 3/4 частини погребу, та в цілому на літню кухню літера Б і гараж літера В.
Угода вважається укладеною з моменту її підписання та набирає чинності з моменту її затвердження судом.
Провадження у справі закрити.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу даного спору не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.В. Калиній