Справа № 344/19600/18
Провадження № 1-кс/344/9613/18
28 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018090000000248 від 18.04.2018 року,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018090000000248 від 18.04.2018 року, за за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання покликався на те, що депутат Городенківської міської ради ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 протягом червня-жовтня 2018 року вимагали від представника ТОВ «Інвест Екологія Городенка» ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 50 гис. доларів США, за особисте позитивне голосування на сесії Городенківської міської ради по питанню затвердження проекту землеустрою щодо відведення ТОВ «Інвест Екологія Городенка» земельної ділянки площею 2 га по АДРЕСА_1 для будівництва заводу з переробки твердих побутових відходів. На сесії Городенківської міської ради 27.09.2018р. позитивно розглянуто питання про затвердження проекту відводу земельної ділянки на користь ТзОВ «Інвест Екологія Городенка». Цього ж дня, ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 для себе та для ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 1 403 000 грн., що згідно курсу НБУ становить 50 000 доларів США та є особливо великим розміром.
05.10.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ухвалою слідчого судді Івано- Франківського міського суду від 08.10.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2018 року, з можливістю внесення застави.
Обґрунтованість підозр у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, а саме: зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, зокрема: протоколами допитів свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , матеріалами проведеного обшуку в Городенківській міській раді, протоколами огляду та вручення грошових коштів, протоколом огляду місця події, протоколами проведений негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо відео контролю осіб, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколами візуального спостереження, протоколом контролю за вчиненням злочину, протоколами допитів депутатів Городенківської міської ради, іншими зібраними доказами, які містяться в матеріалах досудового розслідування.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотання, вказує, що 05 грудня 2018 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим з поважних причин. Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно: - завершити проведення призначеної експертизи спеціальних хімічних речовин, розтаємнити ухвали Івано-Франківського апеляційного суду якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів провадження, допитати як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Також необхідно виконати в повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України: повідомити сторонам, які визначені ч. ч. 7,8 ст. 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження та надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування. Вказано, що виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені або призначені раніше з об'єктивних причин.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05 лютого 2019 року.
Підозрювані та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання, вказавши що підтримують його.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об'єктивно не могли бути завершені раніше, то необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 05.02.2019 року. На переконання слідчого судді даного часу буде цілком достатньо для завершення всіх розпочатих дій, а також для проведення усіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018090000000248 від 18.04.2018 до чотирьох місяців, тобто до 05.02.2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1