Справа № 291/1424/18
Ружинський районний суд Житомирської області
28 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря - Підгорної А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідачка ОСОБА_2 В судове засідання не з”явилася, належним чином повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництв0.
Як вбачається із актового запису про смерть №303 від 02.11.2018 року наданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 31.10.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження, в зв»язку із смертю позивача ОСОБА_1, оскільки дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260, 353-354 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв»язку зі смертю відповідача.
Роз»яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Митюк.