Ухвала від 26.11.2018 по справі 288/1670/18

Справа № 288/1670/18

Провадження № 1-кс/288/415/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 12018060270000315 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060270000315 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 12 жовтня 2018 року о 13 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по правій смузі руху автодороги Ставище - Ружин при виїзді з села Андрушки у Попільнянському районі, Житомирської області не справився з керуванням автомобіля та допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , який перебігав проїзну частину дороги зліва на право. Внаслідок наїзду автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , останній отримав тілесні ушкодження.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського обласного бюро СМЕ.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 120180602700000315 від 13.10.2018 року експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060270000315 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060270000315 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та механізм утворення?

2.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися в наслідок наїзду автомобіля. Якщо так, то у якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_5 у момент ДТП до травмуючого об'єкту (автомобіля)?

Ухвалу направити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ - для виконання.

Попередити експерта Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об'єктів експертизи в об'ємі необхідному для дослідження.

Зобов'язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження № 12018060270000315 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Висновок експерта Житомирського обласного бюро СМЕ та об'єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
78162443
Наступний документ
78162445
Інформація про рішення:
№ рішення: 78162444
№ справи: 288/1670/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України