Справа № 598/1975/18
провадження № 2/598/614/2018
іменем України
"28" листопада 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Сливки М.М.
розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 28 жовтня 1990 року Великокунинецькою сільською радою Збаразького районну Тернопільської області, актовий запис за №16. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою. На протязі останніх 6 місяців між сторонами припиненні подружні відносини з причин різних поглядів на життя. В даний час сім'я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи на 28 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає і просить розірвати шлюб.
Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.
Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 28 жовтня 1990 року Великокунинецькою сільською радою Збаразького районну Тернопільської області, актовий запис за №16. В шлюбі народився син ОСОБА_3
Тарасович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою. В продовж останніх 6 місяців між сторонами припиненні подружні відносини з причин різних поглядів на життя, сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають окремо один від одного. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ИД №405782 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), поясненнями позивачки, що викладені у позовній заяві.
За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 352ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 1990 року Великокунинецькою сільською радою Збаразького районну Тернопільської області, актовий запис за №16, між ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 28 листопада 2018 року.
СУДДЯ : ГУДИМА І.В.