Справа № 466/6327/18
іменем України
«05» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І
при секретарі Павлишин К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 та державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 та зобов'язання до вчинення дій, заінтересована особа - стягувач ОСОБА_4,
06 серпня 2018 року ОСОБА_1, від імені імені якого діє представник ОСОБА_5, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 та державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3, в якій просить: 1) поновити строк подання скарги, який пропущено скаржником з поважних та незалежних від нього причин; 2) зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №2-1182/2010 від 23.02.2011 р. виданого Шевченківським районним судом м.Львова до завершення розгляду скарги та набрання законної сили ухвалою суду; 3) визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 щодо нездійснення перерахунку загального розміру заборгованості за аліментними зобов'язаннями, в межах виконавчого провадження ВП №39691099; 4) визнати незаконним та скасувати ОСОБА_6 заборгованості по аліментах ВП №39691099 від 23.04.2018 р. здійснений державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2, згідно якого заборгованість боржника станом на 31.03.2018 р. становить 110 276 грн.; 5) визнати незаконним та скасувати ОСОБА_6 заборгованості по аліментах ВП №39691099 від 31.05.2018 р. здійснений державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3, згідно якого заборгованість боржника станом на 31.05.2018 р. становить 117 816 грн.; 6) визнати незаконною та скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП №39691099 про арешт майна боржника; 7)визнати незаконною та скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; 8) визнати незаконною та скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; 9) визнати незаконною та скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; 10) визнати незаконною та скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; 11) визнати незаконною та скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП № 39691099 про звернення стягнення з доходів боржника, а саме п.1 даної постанови, де зазначено про стягнення з усіх видів доходів, що належать боржнику до виплати в розмірі 50%, з яких 25% на стягнення заборгованості в сумі 117 816 грн.; 25% стягнення поточних аліментів; 12) зобов'язати державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 здійснити перерахунок загального розміру заборгованості за аліментними зобов'язаннями по ВП №39691099 з урахуванням наданих боржником доказів щодо місця праці та розміру заробітної плати, а також поштових переказів і квитанції; 13) зобов'язати державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 після здійснення нею відповідного перерахунку, видати боржнику нову довідку (розрахунок), чим підтвердити проведений перерахунок.
В обґрунтування скарги покликається на те, що на виконанні державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1184/2010 від 23.02.2011 р., виданого Шевченківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.01.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що 25.07.2018 р. представник боржника ознайомився із матеріалами вказаного виконавчого провадження у Личаківському ВДВС м.Львів та дізнався, що в матеріалах справи знаходиться розрахунок заборгованості по аліментах здійснений державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2 від 23.04.2018 р. згідно якого заборгованість станом на 31.03.2018 р. становить 110 276 грн., а також розрахунок заборгованості по аліментах здійснений державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 від 31.05.2018 р. згідно якого заборгованість станом на 31.05.2018 р. становить 117 816 грн. Покликається на ту обставину, що на час проведення розрахунку обидві виконавчі служби, всупереч ч.1 ст.195 СК України, не вірно застосували спосіб розрахунку заборгованості по аліментах, взявши за основу середню заробітну плату працівника для даної місцевості, хоча в даний період ОСОБА_1 офіційно був працевлаштований, про що свідчать записи у трудовій книжці, довідки з місця праці, а також здійснював поштові перекази на користь стягувачки, на підтвердження чого в матеріалах ВП містяться копії квитанцій. Крім того, скаржником долучено копії платіжних доручень про сплату аліментів за періоди 2011 - 2013 рр., довідки про доходи за 2014 - 2018 рр., з інформацією про стягнуті аліменти, копію виписки ГУ ПФУ у Львівській обл. про розмір заробітної плати за період 2010 - 2018 рр. Стверджує, що скаржником 09.07.18 р. до матеріалів ВП було долучено довідку про доходи за 2018 р., видану ТзОВ «Продмаркет Трейд», а також квитанцію про сплату 09.07.2018 р. аліментів в розмірі 6164 грн. Покликається, що оскаржуваний ряд вищезазначених постанов, якими встановлено тимчасове обмеження прав боржника та накладено арешт на все майно, було винесено державним виконавцем внаслідок допущених порушень щодо проведення розрахунку заборгованості по аліментах, а відтак просить позов задовольнити.
У ході судового розгляду представник заявника скарги ОСОБА_5 уточнив скаргу, та просив: 1) поновити строк подання скарги, який пропущено скаржником з поважних та незалежних від нього причин; 2) зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №2-1182/2010 від 23.02.2011 р. виданого Шевченківським районним судом м.Львова до завершення розгляду скарги та набрання законної сили ухвалою суду; 3) визнати незаконним та скасувати ОСОБА_6 заборгованості по аліментах ВП №39691099 від 23.04.2018 р. здійснений державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2, згідно якого заборгованість боржника станом на 31.03.2018 р. становить 110 276 грн.; 4) скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП №39691099 про арешт майна боржника; 5)скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП № 39691099 про звернення стягнення з доходів боржника, а саме п.1 даної постанови, де зазначено про стягнення з усіх видів доходів, що належать боржнику до виплати в розмірі 50%, з яких 25% на стягнення заборгованості в сумі 117 816 грн.; 25% стягнення поточних аліментів.
Заявник скарги та його представники в судове засідання, призначене на 05.11.2018 р. о 16.30год не з'явились, та представником заявника скарги ОСОБА_5 подано клопотання про розгляд скарги у його та заявника скарги відсутності, скаргу підтримав та просив її задоволити в межах уточнень до скарги.
Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання 05.11.2018 р. не з'явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений.
Державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання 05.11.2018 р. не з'явилась, подала клопотання про розгляд скарги у її відсутності.
Заінтересована особа - стягувач ОСОБА_4 в судове засідання 05.11.2018 р. не з'явилась, хоча про час та місце розгляду скарги була належним чином повідомлена.
У відповідності до положень ст.450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників справи, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому, у відповідності до положень ч. 2 ст. 450 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності державного виконавця та боржника, за наявним у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали скарги, перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи (ст.447 ЦПК України).
Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 знаходиться виконавче провадження ВП № 39691099 з примусового виконання виконавчого листа №2-1184/2010 від 23.02.2011 р., виданого Шевченківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.01.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.
17.04.2018 р. боржник звернувся до Шевченківського ВДВС м.Львова, на виконанні якого на той час перебувало виконавче провадження, із клопотання про скерування виконавчого документа за територіальністю із Шевченківського р-ну до Личаківського р-ну м.Львова у зв'язку зі зміною місця праці, а саме: звільненням із ПП «ВКВ-Сервіс» та прийняттям на роботу до ТзОВ «Продмаркет Трейд» (вул.Польова, 55).
23.04.2018 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2 складено ОСОБА_6 заборгованості по аліментах ВП №39691099, згідно якого заборгованість боржника станом на 31.03.2018 р. становить 110 276 грн.
23.04.2018 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2 винесено постанову про передачу виконавчого провадження ВП №39691099, в якій зазначено про передачу даного виконавчого провадження по територіальності до Личаківського ВДВС м.Львів.
11.05.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 винесено постанову ВП №39691099 про прийняття виконавчого провадження, згідно якої прийнято виконавче провадження №39691099.
11.05.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 здійснено виклик у ВП №39691099 боржника.
31.05.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 здійснено ОСОБА_6 заборгованості по аліментах ВП №51056067 станом на 31.05.2018 р. в розмірі 117 816 грн.
01.06.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 винесено постанову ВП №39691099 про арешт майна боржника, згідно п.1 якої накладено арешт на все майно, що належить боржнику.
01.06.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 здійснено запит до ТСЦ №1461 щодо наявності майна, зареєстрованого за боржником.
01.06.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
01.06.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.
01.06.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.
01.06.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
01.06.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 39691099 про звернення стягнення з доходів боржника, при цьому в п.1 постанови зазначено про стягнення з усіх видів доходів, що належать боржнику до виплати в розмірі 50%, з яких 25% на стягнення заборгованості в сумі 117 816 грн.; 25% стягнення поточних аліментів.
25.07.2018 р. представник боржника ознайомився із матеріалами вказаного виконавчого провадження у Личаківському ВДВС м.Львів та дізнався, що в матеріалах справи знаходиться розрахунок заборгованості по аліментах здійснений державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2 від 23.04.2018 р. згідно якого заборгованість станом на 31.03.2018 р. становить 110 276 грн., а також розрахунок заборгованості по аліментах здійснений державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 від 31.05.2018 р. згідно якого заборгованість станом на 31.05.2018 р. становить 117 816 грн.
Докази надсилання органами ДВС вказаних розрахунків та постанов боржнику суду не були надані.
30.07.2018 р. представник божника звернувся із заявою до державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів з проханням зробити перерахунок заборгованості по аліментах.
03.08.2018 р. представник боржника звернувся до суду із даною скаргою.
08.08.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 проведено ОСОБА_6 заборгованості по аліментах по ВП№39391099, з якого вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.07.2018 р. становить 7859 грн.
02.10.2018 р. постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів скасовано тимчасове обмеження боржника у праві полювання, котре накладене постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 від 01.06.2018 р. по ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.
02.10.2018 р. постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, котре накладене постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 від 01.06.2018 р. по ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
02.10.2018 р. постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів скасовано тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, котре накладене постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 від 01.06.2018 р. по ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.
02.10.2018 р. постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів скасовано тимчасове обмеження боржника у праві виїзду особи за межі України, котре накладене постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 від 01.06.2018 р. по ВП № 39691099 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
З наведеного суд приходить до висновку, що боржником не пропущено строк подання скарги, оскільки боржник дізнався про предмет оскарження лише 25.07.2018 р. після ознайомлення представником боржника із матеріалами вказаного виконавчого провадження у Личаківському ВДВС м.Львів. Водночас, на переконання суду відсутні підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого документа на час розгляду скарги, оскільки це порушуватиме права стягувача.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що підставою звернення боржника зі скаргою в межах виконавчого провадження №39691099 було складення державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2 ОСОБА_6 заборгованості по аліментах ВП №39691099 від 23.04.2018 р., згідно якого заборгованість боржника станом на 31.03.2018 р. тим же виконавцем визначено в розмірі 110 276 грн.
На підставі даного ОСОБА_6, після надходження виконавчого документа на примусове виконання, 31.05.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 здійснено ОСОБА_6 заборгованості по аліментах ВП №51056067 станом на 31.05.2018 р. в розмірі 117 816 грн.
Судом встановлено, що на момент проведення розрахунку обидві виконавчі служби не вірно застосували спосіб розрахунку заборгованості по аліментах, взявши за основу середню заробітну плату працівника для даної місцевості, хоча в даний період боржник ОСОБА_1 офіційно був працевлаштований, про що свідчать записи у трудовій книжці, довідки з місця праці, а також здійснював поштові перекази на користь стягувачки, на підтвердження чого в матеріалах виконавчого провадження містяться копії квитанцій. З досліджених судом копій платіжних доручень про сплату аліментів за періоди 2011 - 2013 рр., довідки про доходи за 2014 - 2018 рр., з інформацією про стягнуті аліменти, довідки про доходи за 2018 р., виданої ТзОВ «Продмаркет Трейд», а також квитанції про сплату 09.07.2018 р. аліментів в розмірі 6164 грн., а також ОСОБА_6 заборгованості по аліментах по ВП№39391099 від 08.08.2018 р., складеного державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.07.2018 р. становить 7859 грн., а не 110 276 грн.
З відзиву на скаргу, поданого державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 вбачається, що відповідно до ОСОБА_6 заборгованості по аліментах по ВП№39391099 від 20.08.2018 р., складеного даним державним виконавцем вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів відсутня.
У відповідності до ч.3 ст.71 ЗУ “Про виконавче провадження” визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Згідно ч.4 ст.71 ЗУ “Про виконавче провадження” виконавець зобов'язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі подання заяви стягувачем або боржником. Відповідно до ч.1 ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга в частині визнання незаконним та скасування ОСОБА_6 заборгованості по аліментах ВП №39691099 від 23.04.2018 р. здійсненого державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2, згідно якого заборгованість боржника станом на 31.03.2018 р. становить 110 276 грн. підлягає до задоволення, оскільки оскаржуваний розрахунок здійснено державним виконавцем із грубим порушенням приписів ч.1 ст. 195 СК України та ст.71 ЗУ “Про виконавче провадження”, оскільки при його складанні не враховано періоди працевлаштування боржника, а також здійснені оплати.
В іншій частині скарги, суд вважає підставними обґрунтування скаржника щодо порушення державним виконавцем внаслідок неприпинення дії арешту на майно, накладеного згідно винесеної 01.06.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 постанови ВП №39691099 про арешт майна боржника, згідно п.1 якої накладено арешт на все майно, що належить боржнику. В оскаржуваній постанові, всупереч ч.3 ст.56 ЗУ «Про виконавче провадження», яка передбачає, що арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі, не міститься жодної вказівки на суму стягнення, а згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 31.05.2018 р., державний виконавець необґрунтовано визначив її в розмірі 117 816 грн. Крім того, необґрунтованість та незаконність даного розрахунку підтверджується наступним ОСОБА_6 заборгованості по аліментах по ВП№39391099 від 08.08.2018 р., складеним державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ОСОБА_6 заборгованості по аліментах по ВП№39391099 від 08.08.2018 р., вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.07.2018 р. становить 7859 грн. Тобто, накладаючи арешт на все майно боржника, державний виконавець порушив процедуру його накладення, оскільки вказаної суми заборгованості станом на 01.06.2018 р. не існувало. Відсутність заборгованості за станом на 01.10.2018 р. встановлена судом на підставі постанов державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів від 02.10.2018 р. Крім того, 10.10.2018 р. боржником було здійснено черговий періодичний платіж в розмірі 1994 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що були відсутніми як підстави для накладення арешту на все майно боржника, так і відсутні підстави для подальшого застосування даного заходу. В п.7 ч.3 ст.59 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна боржника є погашення заборгованості із сплати періодичних платежів. А тому скаргу слід в цій частині задовольнити, скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП №39691099 про арешт майна боржника.
В частині скарги щодо скасування постанови від 01.06.2018 р. винесеної державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП № 39691099 про звернення стягнення з доходів боржника, а саме п.1 даної постанови, де зазначено про стягнення з усіх видів доходів, що належать боржнику до виплати в розмірі 50%, з яких 25% на стягнення заборгованості в сумі 117 816 грн.; 25% стягнення поточних аліментів, суд також вважає підставними доводи скаржника, оскільки виконавчим документом передбачено стягнення у вигляді 1/2 усіх доходів, тобто при застосуванні такого порядку стягнення, визначеного державним виконавцем, поза волею боржника, постійно утворюватиметься заборгованість в розмірі 1/4 доходу.
В оскаржуваній постанові вказується про те, що згідно відповіді ДФС України №1037673035 від 14.05.2018 р. встановлено, що боржник отримує доходи в ТзОВ «Продмаркет Трейд» та ПП «ВКВ-Сервіс». Водночас, із трудової книжки вбачається, що боржник до 31.01.18 р. був працевлаштований на ПП «ВКВ-Сервіс», а з 07.03.2018 р. по 20.06.2018 р. був працевлаштований на ТОВ «Продмаркет Трейд». Крім того, наведена інформація з оскаржуваної постанови не міститься у відповіді ДФС. Таким чином, вказана обставина не відповідає матеріалам виконавчого провадження. Крім того, сума заборгованості до стягнення, котра вказана в даній постанові в розмірі 117 816 грн. є необґрунтованою та не відповідає матеріалам справи, оскільки 08.08.2018 р. державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 проведено ОСОБА_6 заборгованості по аліментах по ВП№39391099, з якого вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.07.2018 р. становить 7859 грн. Таким чином, наведена у даній постанові сума заборгованості є необґрунтованою, що по суті й було визнано державними виконавцем. Тому в цій частині скаргу слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.2 ст.451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
На підставі наведеного вище, беручи до уваги досліджені у справі докази та письмові і усні пояснення сторін, суд вважає скаргу обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.447 - 453 ЦПК України, суд
Скаргу задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментах ВП №39691099 від 23.04.2018 р. здійснений державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ОСОБА_2, згідно якого заборгованість боржника станом на 31.03.2018 р. становить 110 276 грн.
Скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП №39691099 про арешт майна боржника.
Скасувати постанову від 01.06.2018 р. винесену державним виконавцем Личаківського ВДВС м.Львів ОСОБА_3 ВП № 39691099 про звернення стягнення з доходів боржника, а саме п.1 даної постанови, де зазначено про стягнення з усіх видів доходів, що належать боржнику до виплати в розмірі 50%, з яких 25% на стягнення заборгованості в сумі 117 816 грн.; 25% стягнення поточних аліментів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_8