27 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 594/932/2016-к
провадження № 51-3136км18
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у судовому засіданні до початкурозглядукримінального провадженнящодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
виправданого за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, у зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК; виправданого за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, у зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення,
установил а:
За вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було виправдано за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, у зв'язку з недоведеністю вчинення ними цього кримінального правопорушення; а ОСОБА_7 ще й засуджено за ч. 2 ст. 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Апеляційний суд Тернопільської області ухвалою від 18 жовтня 2017 року зазначений вирок змінив: виключив із вступної частини відомості про засудження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2014 року, вказавши, що вони згідно зі ст. 89 КК раніше не судимі; постановив рішення вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 289 КК із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна.
За касаційною скаргою прокурора на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження, розгляд якого призначено на 27 листопада 2018 року.
Однак до суду касаційної інстанції не надійшло даних, які підтверджують отримання виправданим ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_8 й ОСОБА_9 повідомлення про день, час та місце розгляду кримінального провадження в порядку касаційної процедури. Тому колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд та повторно повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Керуючись ст. 434 КПК, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкласти на 10:00 19 лютого 2019 року, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3