Ухвала
23 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 183/5286/18
провадження № 61-46948ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-ком» на окрему ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Насінневе» про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «Насінневе» до Приватного підприємства «Ерідан+», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-ком» про відшкодування збитків,
12 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трі-ком» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на окрему ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Насінневе» про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства «Насінневе» до Приватного підприємства «Ерідан+», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трі-ком» про відшкодування збитків.
Витребувати з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 183/5286/18.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ступак