28 листопада 2018 року
м. Київ
справа №401/1964/15-ц
провадження № 61-39963ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 року про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Світловодська міська рада, про поділ майна подружжя,
24 липня 2018 року ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 року про виправлення описки.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 листопада 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявникам надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник