Ухвала
26 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 545/412/18
провадження № 61-45565ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року.
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка була надіслана ОСОБА_1 разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв