Справа№464/6097/18
пр.№ 3/464/2549/18
22.11.2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, місце праці - ФОП «Кузьма»,
за ч. 4 ст. 122 КУАП,
ОСОБА_1 03.10.2018 о 20.30 год. по вул. Драгана, 1 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Фіат», номерний знак НОМЕР_1, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, розпочавши рух автомобілем перед нерегульованим пішохідним переходом, не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2, який перебував в межах переходу та здійснив наїзд на нього, в результаті чого пішоходу була створена аварійна обстановка, яка виразилась в тому, що пішохід різко змінив швидкість та напрямок руху для особистої безпеки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, п. 10.1, п.18.1 Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явилася. 22.11.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю. Тому, відповідно до ст.268 ч.1 КУАП суддя вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУАП, стверджується зібраними по справі доказами.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, ступінь вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 284, 289 КУАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.
Реквізити для оплати штрафу:отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.В.Тімченко