Справа № 453/1407/18
№ провадження 6/453/44/18
іменем України
28 листопада 2018 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Микитина В.Я.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника,-
У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за поданням Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Учасники справи, а саме державний виконавець та стягувач ОСОБА_3 у судове засідання 28.11.2018 року не з'явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.
Начальником Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 27.11.2018 року за вх. № 5759 подано заяву про залишення подання без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви та залишення подання без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Права та обов'язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви так лопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.
Одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати у судовому засіданні, є питання щодо залишення поданого позову без розгляду з підстав, встановлених статтею 257 ЦПК України.
Так, в силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, котрі надають можливість учаснику справи подавати заяви та клопотання з різного роду процесуальних питань, а також наявність волі заявника щодо нерозгляду поданого ним подання по суті і залишення такого подання без розгляду, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України дійшов висновку, що подання слід залишити без розгляду, - у зв'язку із заявою про це належно уповноваженого представника заявника.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 247, 257, 354 ЦПК України, суд-
Заяву начальника Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду подання про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.
Подання Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Суддя В.Я. Микитин