Справа № 464/6699/18
пр.№ 1-кс/464/2793/18
про проведення експертизи
26 листопада 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018140070003424 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити трасологічну експертизу.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, 20.11.2018 в період часу з 12.00 год. по 16.00 год. невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, нетбук "Самсунг" та ноутбук "Леново" (серійний номер ZWKZ93KZA00417), чим завдала ОСОБА_3 , матеріальної шкоди на суму 30 000 гривень. 20.11.2018 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено один слід структури матеріалу, який був відкопійований на одну прозору липку стрічку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити трасологічну експертизу.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №12018140070003424 від 21.11.2018, проведення трасологічної експертизи, виконання якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатний до ідентифікації представлений для проведення експертизи 1 слід структури матеріалу?
- якщо так, то матеріалом якої структури та типу вони залишені на місці події?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Експерту роз'яснити права та обов'язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1