Справа №464/5801/18
пр № 2-с/464/77/18
23 листопада 2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 5 листопада 2018 року по справі № 464/5801/18.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.
5 листопада 2018 року у цивільній справі № 464/5801/18 (пр. №2-н/464/1141/18) у порядку наказного провадження Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованість за житлово-комунальні послуги за спожитий природний газ станом на 30 вересня 2017 року в розмірі 1 841,23 грн. основного боргу, інфляційних нарахувань - 109,98 грн., 3% річних - 34,99 грн., а також по 58,74 грн. судового збору з кожного.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.
З урахуванням відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та необхідності її задоволення, суд вважає, що судовий наказ від 5 листопада 2018 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,
заяву задоволити.
Судовий наказ від 5 листопада 2018 року, виданий Сихівським районним судом м.Львова по справі № 464/5801/18 (пр. №2-н/464/1141/18), скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право звернення з аналогічними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 23 листопада 2018 року та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко