Справа № 515/817/18
Провадження № 2/515/1397/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 листопада 2018 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
за участю секретаря Унгурян Т.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивачки-адвоката ОСОБА_2
відповідача представника Лиманської сільської
ради Татарбунарського району Шевченко Л.О..
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок по праву успадкування за законом,
23 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок по праву успадкування за законом, посилаючись на слідуючі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області померла мати позивача - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок АДРЕСА_1, який належав останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 28.10.2005 року.
Позивач є спадкоємцем першої черги по закону, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.
Звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастиліу О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (спадкова справа №115/2018), позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері ОСОБА_4 через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.
Крім того, позивач зазначає про наявність розбіжностей у його правовстановлюючих документах та документах спадкодавця у написанні її прізвища, де в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано «ОСОБА_4», а в паспорті позивача його прізвище - «ОСОБА_4», що також слугувало підставою для відмови нотаріуса.
За таких обставин, посилаючись на письмові докази родинних відносин із спадкодавцем, позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону він позбавлений можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку.
Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.08.2018 року витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлої.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с. 34 ).
Представник Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с. 26 ).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на належне сповіщення позивача, його представника та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників позивача та відповідача. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з того, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, відповідно до статті 55 Конституції України.
При вирішенні спору, судом з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості в установленому законом порядку вступити у спадок після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка була його матір'ю, через наявні розбіжності у написанні прізвищ спадкодавця та заявника, а також через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку. Вказане підтверджується наступними доказами:
- копією паспорту серії НОМЕР_2 (а.с.5), виданого 15.02.2014 року Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області, з якого слідує, що прізвище позивача українською мовою значиться як «ОСОБА_4»;
-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Татарбунарським райбюро ЗАГСу Одеської області 26.02.1969 року (а.с.6), з якої слідує, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (російською мовою);
- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7);
- копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серїї НОМЕР_1 від 28.10.2005 року (а.с.8), із якого слідує, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Одеської області, який належить їй на праві приватної власності;
-копією технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 Татарбунарського району, виготовленого 17.05.2018 року, замовником якого є ОСОБА_1, з якого вбачається схематичний план земельної ділянки, на якій розташований будинок, план будинку, характеристика будинку, господарських будівель та споруд, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.9-12);
-витягом з книги погосподарського обліку №1 (за 2006-2010 роки) по Трапівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області № об'єкта 76 від 14.05.2018 року (а.с.13), з якої вбачається, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку АДРЕСА_1. Також у вказаному будинку значиться син померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 - ОСОБА_1;
- інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за №123753535 від 14.05.2018 року (а.с.14), з якої слідує, що ОСОБА_4 належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 119,3 кв.м.;
-листом нотаріуса №358/02-14 від 15 травня 2018 року (а.с.16), згідно якого приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 (спадкова справа №115/2018) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок;
-листом нотаріуса №359/02-14 (а.с.17), з якого слідує, що приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини ненадання доказів родинних зв'язків між ним та померлою ОСОБА_4;
- довідкою №85, виданою ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» від 18.05.2018 року (а.с.18), з якої вбачається, що вартість житлового будинку АДРЕСА_1 Одеської області складає 104826 грн.
Крім того, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.09.2018 року (а.с.32 ) підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 62417316, зареєстрована у нотаріуса за №115/2018 від 15.05.2018 року, на підставі заяви ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини по закону після померлої ОСОБА_4 Спадщину він прийняв, тому що проживав зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті (а.с.33).
Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві».
Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.
У відповідності до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, як передбачено ст.16 ЦК України.
Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.
Таким чином, враховуючи, що ім'я та по батькові спадкодавця у свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження позивача співпадають, прізвище в останньому документі, викладеному російською мовою також звучить "ОСОБА_4", вказані документи є в наявності на руках у позивача (а.с.а.с.6,7), суд вважає доведеним факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем, як матір'ю та сином. А тому, останній є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 на спадковий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 де вони були зареєстровані та проживали на час відкриття спадщини. У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. правомірно відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно (а.с.16), належне спадкодавцю на праві приватної власності, що з достовірністю підтверджується дослідженими судом доказами (а.с.8, а.с.13-14). Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
У зв'язку з неможливістю отримання після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача (а.с.26), з урахуванням роз'яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права останнього мають бути захищені шляхом визнання за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 247, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок по праву успадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, /паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 15.02.2014 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5/, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.А.Семенюк