Ухвала від 26.11.2018 по справі 639/364/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 639/364/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/1315/18 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: Порушення правил охорони або використання надр

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2018 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості цивільного позивача та повернення розгляду справи до стадії підготовчого судового засідання.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Частина 4 ст. 399 КПК України передбачає, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали постановлені під час судового провадження в суді апеляційної інстанції до прийняття остаточних рішень, окремому оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2018 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2