Номер провадження: 11-сс/785/1948/18
Номер справи місцевого суду: 523/16622/17 1-кс/523/3770/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
26.11.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 року, якою було залишено без розгляду її скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
встановив:
Оскаржуваною ухвалою було залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 від 31.10.2018 року на постанову слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12014160490001374 від 28.03.2014 року за ч. 1 ст. 367 КК України у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
23.11.2018 року скаржник ОСОБА_3 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою слідчого судді, подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Враховуючи те, що оскаржувана ухвала слідчого судді була ухвалена 16.11.2018 року, то останнім днем її оскарження, згідно вимог ст.ст. 395 та 115 КПК України, є 21.11.2018 року.
Однак, як вбачається із штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду Одеської області на першій сторінці апеляційної скарги, ОСОБА_3 подала скаргу до апеляційного суду Одеської області 23.11.2018 року, пропустивши таким чином встановлений законом п'ятиденний строк на оскарження ухвали слідчого судді, при цьому, в своїй апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного нею строку.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, на підставі вищевикладеного, вважаю, що скаржнику ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу.
Разом з цим апеляційний суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 року, якою було залишено без розгляду її скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2