27 листопада 2018 року м. Кропивницький
справа № 394/197/16-ц
провадження № 22-з/4809/19/18
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Письменного О.А., Суровицької Л.В.
з участю секретаря: Демешко Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа - голова Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області Титаренко Алла Миколаївна про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
25 серпня 2016 року Небелівська сільська рада подала апеляційну скаргу на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2016 року, яким позов ОСОБА_1 до Небелівської сільської ради, третя особа: Титаренко Алла Миколаївна про визнання неправомірними дій, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.
При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір двома окремими платежами у розмірі 541,20 грн. (том 1 а.с. 155) та 1884,08 грн. (том 2 а.с. 65 «а»).
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області визнано неподаною та повернуто заявнику.
На зазначену ухвалу заявником була подана касаційна скарга ,а до суду апеляційної інстанції у зв'язку із поверненням скарги подано клопотання про повернення судового збору.
Постановою Верховного Суду від 11 липня 2018 року касаційна скарга Небелівської сільської ради Новоархангельського району задоволена. Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року скасована, справа направлена до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
Отже, апеляційна скарга Небелівської сільської ради перебуває на новому апеляційному розгляді після касаційного розгляду.
При новому апеляційному розгляді судом апеляційної інстанції було встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі визначеному законодавством.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, враховуючи зазначене, підстави для повернення сплаченого раніше судового збору відсутні, оскільки апеляційна скарга Небелівської сільської ради розглядається судом апеляційної інстанції після її перегляду у касаційному суді, а тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Кропивницький апеляційний суд, -
Клопотання Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2016 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: О.А. Письменний
Л.В. Суровицька