Постанова від 27.11.2018 по справі 389/900/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/900/18

провадження № 22-ц/4809/354/18

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Мурашка С. І.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко Т. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Фермерське господарство «Максимова Бориса Григорійовича»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бондаренко Алла В'ячеславівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства «Максимова Бориса Григорійовича» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Ябчик Н. М.) від 21 серпня 2018 року,

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382 - 384ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити вимоги апеляційної скарги Фермерського господарства «Максимова Бориса Григорійовича» без задоволення, а рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2018 року без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

Попередній документ
78143090
Наступний документ
78143092
Інформація про рішення:
№ рішення: 78143091
№ справи: 389/900/18
Дата рішення: 27.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.02.2019
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації,