Справа № 523/11423/15-ц
Провадження №2/523/636/18
"27" листопада 2018 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,-
Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.04.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008р. змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 11340548000. Відповідачка не виконує свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом 01.04.2015 р. має заборгованість у розмірі 201 830,80 доларів США.
25.04.2008 р. в забезпечення боргових зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку Банку квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (п. 1.1. Іпотечного договору).
Позивач в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором просить звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 25.04.2008 р., за реєстровим № 2083, а саме на квартиру, загальною площею 104,6 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом її продажу ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРСИББАНК» за початковою ціною 1850000 гривень.
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, оскільки сторони вирішили спірне питання мировим шляхом, а також розірвали договірні відносини та договір іпотеки за взаємною згодою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо : позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовні вимоги необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 158, 257 ЦПК України, суд, -
1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах, а також від імені та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області в 15-ти денний строк з дня отримання.
Ухвала набуває законної сили з дати підписання.
Суддя
Складена та підписано 27.11.18 р.