Справа № 345/1503/17
Провадження № 22-ц/4808/388/18
Категорія 34
Головуючий у 1 інстанції Ясеновенко Л. В.
Суддя-доповідач Фединяк
27 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в особі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу представника ПАТ «СК «Універсальна» Квятківського Олександра Вікторовича на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 10 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 50000 грн та 500 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 24732 грн матеріальної шкоди в результаті пошкодження транспортного засобу «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1, 7000 грн. моральної шкоди та 567,32 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 24732 грн матеріальної шкоди в результаті пошкодження транспортного засобу «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1, 7000 грн. моральної шкоди та 567,32 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ «СК «Універсальна» Квятківський О. В. подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду в частині задоволення позовних вимог до ПАТ «СК «Універсальна» , посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому ухвалив незаконне рішення.
Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 1057, 20 грн, тобто 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір сплачується: Отримувач-Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; Банк отримувача-Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) -89998; Рахунок отримувача- 34314206080009; Код класифікації доходів бюджету - 22030001, «80» Івано-Франківський апеляційний суд.
За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, представнику ПАТ «СК «Універсальна» Квятківському О. В. слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу представника ПАТ «СК «Універсальна» Квятківського Олександра Вікторовича на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 10 липня 2018 року залишити без руху і надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Д. Фединяк