Житомирський апеляційний суд
Справа №280/217/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.75 КПК Доповідач ОСОБА_2
27 листопада 2018 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі провадження №280/217/17 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2018 року про скасування засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
Головуючий-суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з тих мотивів, що його родич (племінник) - ОСОБА_7 (прокурор Коростишівської місцевої прокуратури) приймав участь в суді першої інстанції в якості державного обвинувача під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження.(а.п.25, 66-67).
Вище наведені обставини на думку судді, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, процесуально перешкоджають його участі у розгляді кримінального провадження, оскільки можуть викликати в учасників процесу сумніви в його неупередженості.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів в порядку п.4 ч.1 ст.75 КПК України приходить до висновку, що заяву про самовідвід головуючого-судді ОСОБА_2 , з метою усунення можливих сумнівів у його неупередженості, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України,
Задовольнити самовідвід, заявлений суддею ОСОБА_2 , а матеріали судового провадження №280/217/17 направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :