Провадження № 22-ц/0430/4/18 Справа № 211/879/18 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
27 листопада 2018 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Деркач Н.М.,
суддів: Каратаєвої Л.О., Ткаченко І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Деркач Н.М., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Додатковим рішенням суду від 03 серпня 2018 року з відповідачки на користь позивача стягнуто судовий збір у сумі 704,80 грн. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 02 липня 2018 року відповідачка подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.354 ЦПК України. При цьому, відповідачка просила поновити пропущений процесуальний строкз тих підстав, що копію повного тексту судового рішення отримала поштою 15 червня 2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту рішення від 30 травня 2018 року було отримано уповноваженим представником відповідача тільки 07 червня 2018 року, тому наявні правові підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
За правилами ч.3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147- VIII провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно до ч.4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.
Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Отже, враховуючи предмет спірних відносин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2про поновлення пропущеного процесуальногостроку на апеляційне оскарження рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року -задовольнити.
Поновити ОСОБА_2пропущений процесуальний строкна апеляційне оскарження рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 рокупроводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.М. Деркач
Судді: Л.О. Каратаєва
І.Ю. Ткаченко