Справа № 761/44270/18
Провадження № 1-кс/761/30065/2018
22 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 420 181 103 500 001 07 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст.369 КК України про арешт майна,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 181 103 500 001 07 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст.369 КК України про арешт майна, а саме: автомобіля марки BMW 445і реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та нежитлове приміщення (овочевий магазин) загальною площею 85,90 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 50 відсотків спільної частки, яка належить ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018110350000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.
16.11.2018 ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
17.11.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. За вчинення вказаного злочину Кримінальним кодексом України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Під час досудового розслідування встановлено, що у власності
ОСОБА_5 перебуває рухоме та нерухоме майно, а саме: легковий автомобіль білого кольору марки BMW 435i, реєстраційний номер НОМЕР_1 (тип - легковий, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 ), що на праві власності належить та нежиле приміщення (овочевий магазин) загальною площею 85,90 кв. м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме 50 відсотків спільної частки, яка належить.
Зметою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, оскільки ст. 368 КК України за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає таку конфіскацію, прокурор просив накласти арешт на автомобіль марки BMW 445і реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та нежитлове приміщення (овочевий магазин) загальною площею 85,90 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 50 відсотків спільної частки, яка належить ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.
Власники майна в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи із наступного.
Так, встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018110350000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження прокурорзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 а саме: автомобіль марки BMW 445і реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та нежитлове приміщення (овочевий магазин) загальною площею 85,90 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 50 відсотків спільної частки.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що санкція ч. 3 ст. 368 КК України за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає обов'язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв'язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки BMW 445і реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та нежитлове приміщення (овочевий магазин) загальною площею 85,90 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 50 відсотків спільної частки, яка належить ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 27.11.2018.
Слідчий суддя: