Справа № 761/15110/18
Провадження № 1-кс/761/10324/2018
25 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №12018100100002809 від 11.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Слідчий СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018100100002809 від 11.03.2018 року.
Підозрюваний в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Прокурор в судовому засіданні вважав неможливим розглядати клопотання у відсутність підозрюваног.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами зокрема є особисте зобов'язання. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Враховуючи, що підозрюваний, явка якого в судове засідання є обов'язковою, не з'явився, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178,193, 194, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №12018100100002809 від 11.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1