Справа № 761/16696/18
Провадження № 1-кс/761/11328/2018
08 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, з середньою освітою, працюючий робітником школи дитячих танців «Барвінок», одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року за № 12018100100003320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2018 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 поруч зі станцією метро «Житомирська», що по проспекту Перемоги в м. Києві, де біля сміттєвого баку побачив пачку з-під цигарок в якій знаходився паперовий згорток з речовиною схожою на метадон. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу метадону для власного вживання, без мети збуту.
Того ж дня, тобто 21 березня 2018 року, в той же самий час, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел, направлений на придбання наркотичного засобу метадону, підняв пачку з-під цигарок в якій знаходився згорток з речовиною схожою на метадон, та поклав згорток до гаманця, який сховав до власної сумки. Таким чином, ОСОБА_4 безоплатно придбав та почав зберігати наркотичний засіб метадон для власного вживання, без мети збуту.
Так, 21 березня 2018 року приблизно о 16 годині 15 хвилин, працівниками Шевченківського УПГУНП в м. Києві біля будинку № 5 по вулиці Стеценка в м. Києві було зупинено ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено згорток в якому знаходився наркотичний засіб - метадон, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/2191 від 20.04.2018 - у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,029 г виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено.Маса метадону (фена дон) у речовині становить 0, 025 г.
Метадон згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В обгрунтування необхідності застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, який відноситься до категорії середньої тяжкості та за який законом передбачено покарання у виді 3 років позбавлення волі, тож ймовірно може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, допитавши підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування за №12018100100003320, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
02.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.03.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.03.2018; протоколом огляду місця події від 21.03.2018; висновком експерта № 11-2/2191 від 20.04.2018.
При цьому, враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення та дані про особу ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що наведені в клопотанні обставини свідчать про існування ризиків до того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який згідно положень ч. 3 ст. 176 КПК України є найбільш м'яким запобіжним заходом, передбаченим КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 з періодичністю один раз в тиждень, кожного понеділка о 10 год. 00 хв. до каб. № 321 за адресою: м. Київ, вул. Герцена 9 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві;
2) не відлучатися із вказаного населеного пункту в якому проживає ОСОБА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Обов'язки на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покладаються на строк до 02 червня 2018 року.
Підозрюваному ОСОБА_4 , 05.12.1971 року письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1