Справа № 760/8070/18
Провадження № 2/760/4474/18
/про призначення судового засідання/
07 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Лазаренко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Мірмохаммадмехді Сеєдмехді /03138, м. Київ, вул. Крутогірна, 44/ до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» /01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г/, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» /01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д/, третя особа: ОСОБА_1 /03113, АДРЕСА_1/ про стягнення безпідставно набутого майна, пені, індексу інфляції та 3% річних, -
В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Мірмохаммадмехді Сеєдмехді до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, пені, індексу інфляції та 3% річних.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.04.2018 справу було прийнято та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказаною ухвалою суду учасникам справи було встановлено строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову.
04.06.2018 р. до суду від представника відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшов відзив на позовну заяву в якому він не погоджується з пред'явленим до них позовом та просить відмовити у задоволенні позову.
14.06.2018 р. до суду від представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов відзив на позовну заяву в якому він не погоджується з пред'явленим до них позовом та просить відмовити у задоволенні позову.
04.07.2018 р. до суду надійшла від представника позивача відповідь на відзив відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій зазначено, що позивач не погоджується з відзивом відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною шостою статті 279 ЦПК України передбачені обставини, за яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а саме: за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, враховуючи, обставини передбачені ч. 6 ст. 279 ЦПК України одночасно не настали, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 279 ЦПК України, -
Призначити справу за позовом Мірмохаммадмехді Сеєдмехді до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, пені, індексу інфляції та 3% річних до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 26 листопада 2018 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sl.ki.court.gov.ua.
Суддя В.В.Лазаренко