пр. № 2-о/759/619/18
ун. № 759/18859/18
26 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
22.11.2018 р. до суду надійшла вищевказана заява.
23.11.2018 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
При дослідженні вимог заяви, встановлено, що документи не відповідають вимогам ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п.п. 5, 7, 8, 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення що до наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, зазначено, що документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Заявник просить встановити факт родинних відносин з померлим чоловіком за період з травня 2010 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1., проте, у заяві не зазначає, доказів, які б підтверджували їх спільне проживання за вказаний період часу, зазначення про відсутність інших спадкоємців також не містить зазначення доказів, що підтверджують дану обставину. Заява не містить відомостей про заходи, які здійснювались для забезпечення доказів або позову, якщо такі проводилися та наслідки їх застосування, не зазначено про докази, що не можуть подані одночасно з позовною заявою, за наявності таких або зазначення про відсутність застосування таких заходів та доказів. Крім того, в заяві не зазначено підтвердження про відсутність подання іншої аналогічної заяви (зазначення про це у заяві). Посилання у заяві на норми ЦПК України (ст. 234, ст. 256) не відносяться до норм щодо окремого провадження.
В порушення наведених вимог, заявником також не додано до матеріалів заяви оригіналу документу про сплату судового збору. Додана до заяви копія квитанції не є належним доказом сплати судового збору.
Крім того, відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.
Заявником в заяві в якості заінтересованої особи зазначено приватного нотаріуса, однак нотаріус у даній категорії справ не може бути заінтересованою особою, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус наділений державою обов'язками посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою наданням їм юридичної вірогідності. Нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії. (ст. 9 Закону).
Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин задля того, щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
При розгляді спорів щодо спадкування належним відповідачем (в даному випадку заінтересованою особою) є особа учасник цивільних правовідносин, який не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, нерухоме, рухоме майно.
У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування). При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи зазначене, заявнику також необхідно визначитись із заінтересованою особою у справі.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК Україги).
Керуючись ст.175, 176, 177 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду в указаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.