ун. № 759/9621/18
пр. № 2-о/759/397/18
22 жовтня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки на недієздатним та призначення опікуна,
Представник Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання повноважень органу опіки і піклування звернувся до суду із поданням, згідно з яким ставиться питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Провадження за поданням відкрите відповідно до ухвали судді від 21.06.2018р.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подала заяву в якій на вимогах заяви наполягала, пославшись на матеріали та висновок опікунської ради.
ОСОБА_1 підтримала подання, і заявила, що бажає взяти опіку над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права, обов'язки, відповідальність, що передбачає опікунство, їй відомі та зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких обставин та підстав.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2017р. визнано недієздатним.
ОСОБА_1 01.02.2018р. звернувся до голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про встановлення опіки над її недієздатним сином ОСОБА_2
19.04.2018 року на засіданні опікунської ради Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою в разі визнання її недієздатною.
Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном, органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд.
Обмежень щодо призначення недієздатному декількох опікунів законодавство не містить.
Виходячи з наведеного в сукупності, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2
Відповідно до ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 11-13, 89, 259, 260, 294 ЦПК України, суд
Подання Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Сенько М.Ф.