Справа № 758/8578/13-ц
Категорія
29 жовтня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ковальчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 758/8578/13-ц,
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою у якій просило замінити сторону у виконавчому листі, а саме сторону стягувача у виконавчому листі № 758/8578/13-ц з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Заяву обґрунтована тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16.09.13 позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.09.16 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, щодо, зокрема, відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1
Відтак, будучи новим кредитором у зобов'язанні ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі.
Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, з наступних підстав.
Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення від 16.09.13, яким позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено
26.09.16 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, щодо, зокрема, відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1
Після ухвалення заочного рішення, його копії направлено сторонам засобами поштового відправлення (а.с. 67).
Однак, з матеріалів справи не вбачається, що Подільським районним судом м. Києва видавались виконавчі листи щодо примусового виконання рішення суду у справі № 758/8578/13-ц.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із ч. 5 ст. 378 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, заявником не було надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що у справі № 758/8578/13-ц судом було видано виконавчий лист щодо примусового виконання рішення суду.
За таких підстав, приходжу до висновку про безпідставність поданої заяви про заміну сторони у виконавчому листі та про відмову у її задоволенні, оскільки виконавчий лист взагалі у справі не було видано.
На підставі наведеного, керуючись ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко