печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1506/18-п
23 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.12.2017 р. о 08:30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Києві на вул. Старонаводницька, 4, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався справа, що призвело до зіткнення автомобілів, чим порушив вимоги п. 10.11, 2.3б ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи 23.11.2018 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, пояснив, що не порушував вимоги п. 10.11, 2.3б ПДР України, оскільки рухався по вул. Старонаводницька в м. Києві та з ним здійснив зіткнення автомобіль «Toyota», який вижджав з прибудинкової території.
Пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються даними схеми ДТП, а саме локалізацією отриманих автомобілями ушкоджень та координатами розміщення транспортних засобів один відносно одного та відносно сталих орієнтирів; даними світлин та даними постанови Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року у справі №757/1504/18-п, які долучені до матеріалів справи.
Так, згідно даних постанови Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року у справі №757/1504/18-п ОСОБА_2, відносно якої також було вкладено протокол про адміністративне правопорушення, було визнано винною у порушенні вимог п. 2.3б, 13.1 ПДР України, що призвело до вказаної ДТП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене вище, провадження по даній справі вважаю за необхідне закрити.
Керуючись ст. 283-284 КпАП України, на підставі ст. 247 КпАП України,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
СуддяС.І. Смик