Ухвала від 06.11.2018 по справі 2-772/11

Справа № 2-772/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Ухвалою суду від 18.09.18 заяву було залишено без руху з підстав наявності в ній недоліків та встановлено строк їх усунення, що не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали суду заявник отримав відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 25.09.18.

Станом на 06.11.2018 недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк заявник недоліки не усунув, таким чином приходжу до висновку, що ухвала суду від 18.09.18 не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України приходжу до висновку про повернення заявнику заяви з додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко

Попередній документ
78142171
Наступний документ
78142173
Інформація про рішення:
№ рішення: 78142172
№ справи: 2-772/11
Дата рішення: 06.11.2018
Дата публікації: 29.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про визнання права користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
13.12.2025 20:02 Іллічівський міський суд Одеської області
13.12.2025 20:02 Іллічівський міський суд Одеської області
29.06.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.07.2021 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
11.01.2022 14:15 Іллічівський міський суд Одеської області
03.02.2022 09:10 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Батятицька сільська рада
виконком Голубецької сільської ради
Довгаль Ю.В Подгурська Т.Д.
Заріцький Сергій Володимирович
Катаргін Ілля Вікторович
Клочок Альона Миколаївна
Корж Олена Миколаївна
КП "Жилкомсервіс"
Кузнєцов Юрій Юрійович
Кузнєцова Ірина Василівна
Лупак Іван Іванович
Маркевич Роман Ігорович
ПАТ"ВІЕЙБІ Банк"
Савенко Юрій Миколайович
Семенюк Костянтин Володимирович
Сіротін Михайло Вікторович
Ткачук Дмитро Володимирович
Харківська міська рада
Яковлева Валерія Леонідівна
Яцюк Ігор Олексійович
Яцюк Марина Леонідівна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Заріцька Марта Петрівна
Катаргіна Алла Іванівна
Клочок Іван Володимирович
Корж Михайло Петрович
Лупак Богдана Іванівна
Маркевич Оксана Миколаївна
ПАТ "Ерсте Банк"
ПАТ КБ"Надра"
Предоляк Марія Прохорівна
Расулов Шахабеддін Альфреддін огли
Римар Віра Михайлівна
Савенко Олександра Андріївна
Сіротіна Наталія Анатоліївна
Ткачук Розалія Іванівна
заінтересована особа:
Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Корсунь-Шевченківський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Глазков Олег Михайлович
ТОВ "ФК ФОРТ"
ТОВ "ФК" Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
представник заявника:
Білик Романна Олегівна
Денисюк Світлана Олександрівна
представник позивача:
Ющенко Олексій Петрович
суддя-учасник колегії:
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
член колегії:
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА