печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30958/18-к
26 листопада 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває провадження 757/30958/18-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження. Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви та скарги, прийшов до наступного висновку. В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження. Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 , заявлено самовідвід, мотивуючи його тим, що він не входить до колегії слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва щодо розгляду скарг на постанови про закриття провадження, в зв'язку з чим вважає за належне заявити самовідвід. Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки з огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід з підстав, визначених ст. 75 КПК України, а тому зазначене може викликати обґрунтовані сумніви в її неупередженості під час розгляду даної скарги. На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст.ст. 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити. Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду провадження №757/30958/18-к, за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1