печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36491/18-к
02 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення ухваленому за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування, -
Ухвалою слідчого судді від 26.10.2018 задоволено частково скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування.
Однак, в першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено бездіяльність, яку оскаржує особа, яка звернулась зі скаргою.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказані описки є явними, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 26.10.2018, постановлену за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування, вірно виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді «Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні матеріалів досудового розслідування - задовольнити частково.»
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1